quarta-feira, 27 de abril de 2005

FOI DEUS!!!

"Foi Deus!", diz A Bola. Mas eu dei-me ao trabalho de confirmar e constatei que o árbitro do jogo Estoril-Instituição (1--2), no Estádio Algarve, é mais conhecido pelo nome de Hélio Santos. A não ser que tenha outro apelido, igual ao do Altíssimo - ou que este tenha descido àquele relvado em estado gasoso, incolor e inodoro, como os gases nobres a cuja família pertence o hélio. Se assim foi, falta agora saber se José Veiga, director de futebol da Instituição, também se chamará Espírito Santo. E se Cristo será outro apelido de António Figueiredo, administrador da SAD do Estoril, precisamente o clube que aceitou a "crucificação" da sua equipa de futebol, transferindo esta partida para Faro.

Vi o jogo Estoril-Instituição através da TVI, porventura o mais "devoto" dos canais da TQT (Televisão Que Temos), ainda sob o efeito que me tinha causa- do, horas antes, a audição da Missa Solemnis (em ré maior, opus 123) de Beethoven, durante a Festa da Música no CCB.

Devo ser fã do Ludwig Van! Talvez por isso, quando vi (a seguir ao 1-0) a equipa do Estoril reduzida a dez (1-1) e, depois, a nove jogadores (1-2), dei por mim a trautear instintivamente o Agnus Dei "Cordeiro de Deus, que nos redimes dos pecados do mundo, tem piedade de nós". Não, eu não estava sob o efeito do hélio. Era a equipa do Estoril que estava sob o efeito do Hélio Santos a cortá-la aos bocadinhos, como se estivesse a cozinhar um ensopado de borrego.

"Espero que o resultado não impeça a Instituição de ser campeã" - desejou Cristo, perdão, António Figueiredo, antes do jogo. E o Altíssimo foi todo ouvidos. Um título de campeão para a Instituição vale bem o sacrifício da descida do Estoril à Liga de Honra.

Ainda há quem saiba ver futebol em Portugal!!!

terça-feira, 26 de abril de 2005


E A VERGONHA CONTINUA!!! cá para mim este episódio das chuteiras é só para desviar a atenção de duas más expulsões, uma delas de vermelho directo apenas por o jogador ter dito "Marque-me essa falta caralho", de um golo que pela 2ª vez consecutiva surge de uma falta que era ao contrário, mais uma sucessão de faltas que constantemente empurraram o Estoril para junto da sua grande-área... Inacreditavel o que é preciso fazer para que a Instituição seja Campeã... Posted by Hello

segunda-feira, 18 de abril de 2005

Letras de merda fazem sucesso...

À dias ia eu no carrito, braço de fora do vidro, radio ligado, deparo-me então com uma musica muito conhecida que era assim:

"Life, oh life, ooooohhh life, oh life, turutututu, life, oh life, ooohhhhh life..."

Tadizundo para a língua de Camões:

"Vida, oh vida, ooohhhh vida, o vida, turutututu, vida, oh vida, oooohhhh vida..." e é assim a musica quase toda!!!

Concluí: a música pimba em Portugal, afinal não é assim tão má... há pior... :)

domingo, 17 de abril de 2005

A vergonha continua...

Ainda eu me lamentava por meia dúzia de faltas, 2 ou 3 foras de jogo e um golo marcado em posição irregular, contra o FCP... No jogo seguinte deparo-me com um golo mal anulado, por fora de jogo não existente do jogador do Leira (recordo que o Quim remata contra o adversário e a bola acaba por entrar na baliza benfiquista). Para acabar de borrar a escrita passam impunes duas cotoveladas do Karadas, e já no perido de descontos, é assinalada uma falta ao contrário que permite à instituição alcançar o empate.

Recordo as palavras de João Bartolomeu - “a falta existiu sim, mas foi o Karadas quem a cometeu”. “Estou aqui para lamentar este tipo de arbitragens e alertar os restantes clube da Liga para que se dê uma volta nisto. É preciso que a informática entre definitivamente no futebol para que os árbitros não saiam impunes dos seus erros”.

Por acaso a Intituição até jogou melhor, até não merecia perder... mas alcançar o empate desta forma, é VERGONHOSO para Instituição, para o árbitro, para a Liga, enfim para qualquer adepto de futebol com dois dedos de testa... ONDE ISTO IRÁ PARAR!?

PS- Parabéns ao SCP pelo excelente resultado conseguido contra o Newcastle, fez-me lembrar um célebre jogo do meu FCP com a Lázio de Roma...

sexta-feira, 15 de abril de 2005

Estoril favorece Instituição...

O Estoril prepara-se para fazer um grande favor à instituição, trocando o seu estádio, pelo do Algarve. Abdica do estádio onde conquistou 21 pontos, onde se sente mais a vontade e onde é mais forte, para que a Instituição possa jogar como se fosse em casa, com o apoio dos lampeões do Alvarge...
Para ser perfeito, só falta os jogadores do Estoril garantirem que não estão galvanizados, que não vão meter o pé e que não vão encarar o jogo como uma final, só para sossegar Petit. E, se tudo correr mesmo bem, o futebol volta a ser um jogo limpo e transparente, uma verdadeira festa para toda a família como já não era... há mais de uma década.

Tenho dito...

quarta-feira, 13 de abril de 2005

Mouros apanhados em "conversas suspeitas com Valentim Loureiro"

Segundo noticia do JN,

http://jn.sapo.pt/2005/04/13/sociedade/sporting_e_benfica_apanhados_escutas.html

Valentim Loureiro, presidente suspenso da Liga de Clubes, foi apanhado em conversas consideradas suspeitas com Luís Filipe Vieira (presidente da Instituição e da SAD), José Veiga (director da SAD da Instituição) e José Eduardo Bettencourt (ex-administrador da SAD do Sporting). As conversas foram transcritas no âmbito do processo "Apito Dourado".

Pode ser que os mais lentos percebam porque é que a Instituição se prepara para ser campeã.
Ainda falta saber porque é que o Petit, estranha que uma equipa se esforsse para ganhar à Instituição, para ele parece ser normal que os adversáriso ou os arbitros facilitem... mal habituados, né??

quinta-feira, 7 de abril de 2005


Mourinho tinha razão... como sempre...
O diário inglês Daily Express noticia hoje na sua edição online que o relatório do árbitro sueco Anders Frisk, que apitou o Barcelona-Chelsea da primeira mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, refere que o técnico dos catalães, o holandês Frank Rijkaard, o abordou, dirigindo-se-lhe em termos pouco apropriados, na zona de acesso à sua cabina. O diário britânico teve acesso ao relatório em que o próprio juiz reconhece que Rijkaard tentou pressioná-lo de forma agressiva. Após aquele jogo, Mourinho não compareceu na sala de Imprensa e afirmou que Frank Rijkaard tinha estado no balneário de Frisk. Estes dois factos valeram a intervenção da UEFA, que castigou o técnico português com dois jogos de suspensão, proibindo-o de contactar os jogadores e os seus adjuntos durante as duas partidas dos quartos-de-final da Liga dos Campeões, com os alemães do Bayern de Munique. Isto tudo apesar de a UEFA saber que a razão estava do lado de Mourinho e que o que ele disse correspondia à verdade e era mesmo admitido pelo árbitro. O ex-árbitro Jorge Coroado, comentador de O JOGO, disse, em declarações à Antena 1 da RDP, pegando em afirmações de Álvaro Braga Jr. sobre o assunto, em que referiu a hipocrisia de toda esta situação, que aquela não é palavra vã no seio dos dirigentes e da própria UEFA e que Mourinho foi vítima da situação, isto é, divulgou aquilo que a estrutura não queria ver divulgado. O caso poderá ter desenvolvimentos e a UEFA ser obrigada a voltar atrás com o castigo.

 Posted by Hello

segunda-feira, 4 de abril de 2005

Coincidências...

Sexta feira, o Rio Ave, viu um seu jogador mal expulso. Sábado, os jogadores do Boavista, fartaram-se de dar pau e milagrosamente, nenhum jogador do boavista acabou expulso, sendo ainda expulsos dois jogadores do Sporting.

Na proxima jornada, o Rio Ave recebe a Instituição, e o Boavista que jogou com o Sporting, recebe o Porto... Coincidências... ou talvez não.

E assim se vai desenrolando a Superliga em Portugal...

sexta-feira, 1 de abril de 2005

Figo de regresso à seleção

O menido disse que queria abandonar, desisão dele... agora diz que vai regressar... PALHAÇADA!!!

Mas confesso que com este selecionador, já nada me surpreende...

A ver se pelo menos nos qualificamos para o Mundial.

Animais de duas patas...

Respondendo ao apelo da Rakel, no voz oblíqua... http://vozobliqua.blogspot.com/2005/03/o-pior-filme-de-terror-das-vossas.html

Fátima Lopes afirmou defender o uso de peles originais...

Este tipo de animais, como a Fátima Lopes, deviam ser esfolados vivos, para saborear um pouco da dor e sofrimento dos pobre e indefesos animais... Como é possivel ficar-se insensível a uma atrocidade destas?

Vi o vídeo, fiquei ainda mais revoltado do que já estava na hora que soube desta irracionalidade da Fátima... ela que não tenha o azar de me aparecer a frente...